西方的民主制度是陈旧的,原始的,邪恶的!可以用历史事实来证明,更可以从人性的本质来解释。
在西方的民主制度下,当选的政客变成了国家的领导人。他们必然维护选他们上台的人的利益;满足选民的欲望。因此,国家的政策必是以“利”为行动指南;利欲薰心,唯利是图。这些国家不会受“道”和“义”的制约。所谓民主选举不过是不同利益的人,党同伐异,互相
匿名 2009-11-19 23:57:09以今天的国际形势来看,赤裸裸的殖民扩张不能发生,但是,他们的“利欲”却没有停止。欧美先进国家现在有了新的攻势--- 输出“民主”。 要知道, 新发展国家的生活水平比起欧美国家的仍然很低,很多人以为, 效仿欧美的民主制度就可以富强。这些人一闹起来,国内必然乱作一团,
外国人就可以混水摸鱼。 民国初年的 中国,就是一例。1992年的苏联和东欧国家的解体
匿名 2009-11-20 13:36:44威斯康星医学院的王腚是中共特务,欢迎大家向cia举报
匿名 2009-11-20 01:03:12顶!
侮辱中国人的正是中国的独裁者和它们的走狗,他们散布中国人素质低,现在不适合搞民主制度,并用其控制的宣传机器将此观点反复灌输给百姓。现在又嫁祸给别人,太无耻了!
匿名 2009-11-19 23:46:45社会发展实际是检验其制度是否适合地最高标准。对于发展阶段不同地各个国家,其制度是否合乎其发展阶段才是最重要的。最好地不一定是最适合地。饭要一口一口地吃,是要一件一件地作。不能超越历史发展实际地理想化。共产党当初也是一味理想化,什末世界大同,共产主义。。。。。。实行聊几十年,实际证明是走错料,结果是辛辛苦苦几十年,一夜回到解放前。实
匿名 2009-11-20 13:34:33你Ma个大B..................B.........................B.........
匿名 2009-11-19 16:05:39国强民富?!别忽悠了,贪官污吏富了是真的!你这个自称的中国人怎么不在中国爱你的党,国呢?! 小5毛,给主子效力讨点残羹剩饭你挺满足的?!
匿名 2009-11-19 23:38:21社会发展实际是检验其制度是否适合地最高标准。对于发展阶段不同地各个国家,其制度是否合乎其发展阶段才是最重要的。最好地不一定是最适合地。饭要一口一口地吃,是要一件一件地作。不能超越历史发展实际地理想化。共产党当初也是一味理想化,什末世界大同,共产主义。。。。。。实行聊几十年,实际证明是走错料,结果是辛辛苦苦几十年,一夜回到解放前。实
匿名 2009-11-19 19:08:01轮子儿呀,你为什么自己亲爹不认,偏要认霉国洋爸爸?
社会发展实际是检验其制度是否适合地最高标准。对于发展阶段不同地各个国家,其制度是否合乎其发展阶段才是最重要的。最好地不一定是最适合地。饭要一口一口地吃,是要一件一件地作。不能超越历史发展实际地理想化。共产党当初也是一味理想化,什末世界大同,共产主义。。。。。。实行聊几十年,实际证明是走错料,结果是辛辛苦苦几十年,一夜回到解放前。实